НАБУ и САП опубликовали доказательства незаконного обогащения нардепа Дейдея

НАБУ и САП категорически не соглашаются с решением регламентного комитета относительно Дейдея

Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура опубликовали доказательства незаконного обогащения народного депутата Евгения Дейдея. Об этом говорится в сообщении пресс-службы НАБУ.

Как отмечается в совместном заявлении НАБУ и САП, которые осуществляют досудебное расследование в деле Дейдея, ведомства категорически не согласны с оценкой членов регламентного комитета Верховной Рады относительно представления относительно нардепа, которое назвали "недостаточно обоснованным, немотивированным" и таким, что "не содержит конкретных фактов".

"Подчеркиваем, вся доказательная база, добытая детективами НАБУ законным путем под процессуальным руководством прокуроров САП, является вполне достаточной для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности. Лишение иммунитета является необходимым условием для продолжения досудебного расследования фактов незаконного обогащения Евгения Дейдея - уже в статусе подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.368-2 Уголовного кодекса Украины ("Незаконное обогащение")", - говорится в сообщении.

Фото: доказательства по делу Дейдея (nabu.gov.ua)

Как сообщается, расследование по делу Дейдея было начато в ноябре 2016 года. В частности, на основании анализа его электронных деклараций было установлено, что нардеп за 2015-2016 годы приобрел в собственность недвижимое имущество и транспортные средства, стоимость которых значительно превышает его официальные доходы и доходы членов его семьи.

В то время, когда по данным Государственной фискальной службы совокупный доход Дейдея за период с 1 июня 2009 года по 31 декабря 2016 год составил 241 тыс. гривен, а его жены за период с 14 сентября 2007 по 31 декабря 2016 года - почти 1,2 млн гривен (совокупный доход супругов составил 1,44 млн гривен), супруги в период 2015-2016 годов приобрели в общую собственность только официально подтвержденных активов на сумму 6 млн 133 тыс. гривен, что более чем в 4 раза превышает совокупный доход семьи.

Кроме того, отмечается, что Дейдей указал в электронных декларациях за 2015-й и 2016-й годы, что у его жены есть финансовые обязательства перед предпринимателем Игорем Линчевским в размере 3,5 млн гривен. В ведомстве отмечают, что это могло бы частично объяснить образ жизни и состояние народного депутата, но Линчевский во время допроса "не смог дать четких ответов на вопросы, где, когда, при каких обстоятельствах передавал средства жене нардепа или ему самому".

"Несмотря на значительную сумму займа бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и другой стороной не было. При этом результаты негласных следственных действий, которые проводились в отношении предпринимателя Игоря Линчевского, опровергают показания этого свидетеля. В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой нардепа Дейдея и Игорем Линчевским не заключался, а указанная сумма средств не передавалась", - говорится в сооб ленные.

Кроме того, сообщается, что даже при условии, что Линчевский предоставил деньги, эта сумма не покрывает все расходы супругов.

Кроме того, опубликована стенограмма телефонных разговоров в производстве относительно незаконного обогащения Дейдея.

Также ведомства обнародовали фрагменты видеозаписи допроса Игоря Линчевского, свидетеля в уголовном производстве относительно незаконного обогащения народного депутата Евгения Дейдея, который якобы одолжил деньги супругам.

Напомним, ранее сообщалось, что регламентный комитет считает немотивированным представление ГПУ относительно Дейдея.