Избиратель должен иметь возможность контролировать своих избранников постоянно, а не раз в пять лет, - Виктор Медведчук
Избиратель должен иметь возможность контролировать своих избранников постоянно, а не один раз в пять лет. Тогда можно будет говорить о равной ответственности общества и политиков, написал в своем блоге лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук.
"В воскресенье состоятся выборы в Верховную Раду, и вы можете голосовать за любую партию и любого кандидата, программа которых соответствует вашим убеждениям... То, что вы готовы проголосовать за какие-то идеи, это еще даже не четверть дела. Их идеи - это их обещания. Ваши избранники могут пообещать уничтожить коррупцию, принять Украину в ЕС, сделать каждого из вас миллионером и даже сложить слово "счастье" из тех букв, из которых оно не складывается почему-то. (Это потом, уже в конце каденции признаются, что сложить было невозможно, потому и получилось слово другое...). Но на самом деле они и не собираются выполнять свои обещания. Самое интересное, что в глубине души (положа руку на сердце, и т.п.) вы сами это прекрасно знаете. Тем не менее, каждые выборы проходят по одному и тому же сценарию: "прошлые были плохими, мы хорошие, голосуйте за нас" и "мы не успели, нам мешали, дайте еще срок - мы закончим". И так до следующих выборов. Вот так работает эта система", - написал Медведчук.
Он подчеркнул, что цель, к которой стремится "Украинский выбор", - чтобы избиратель получил возможность контролировать своих избранников постоянно, а не один раз в пять лет.
"При этом не стоит себя обманывать, что для этого будет достаточно только внести изменения в законодательство. Хотя это тоже важно и обязательно нужно сделать. И мы над этим работаем: каждый желающий может ознакомиться с концепциями и проектами законов, которые подготовили эксперты "Украинского выбора". Однако никакие законы не будут эффективными без гражданской активности общества", - уверен лидер "Украинского выбора".
Он особо акцентировал внимание на терминологии.
"Понятие "гражданское общество" у нас узурпировано людьми, которые любят поговорить о построении Европы в каждом украинском райцентре, о неких стандартах "цивилизованного мира" и разных реформах под руководством международных институтов... То, что нам подсовывается под видом гражданского общества, таковым на самом деле может и не являться. Нам предлагают, и мы реально строим общество коллективной безответственности. Где каждый сам за себя. Где реформы нацелены именно на то, чтобы каждый человек самостоятельно решал все свои проблемы - кто-то успешно, кто-то не очень, кто-то вообще никак. Политикам это выгодно, т.к. помогает им уходить от ответственности. Мы же говорим совершенно о других вещах", - отметил лидер общественного движения.
Он пояснил, что не согласен с тезисом о необходимости построения в Украине гражданского общества с нуля. "Украинцы издавна жили общиной, решали на сходах общие проблемы... Разве это не было гражданское общество? Потенциал самоорганизации у наших граждан есть генетически, нам нужно просто вывести его на уровень XXI века. Поставить понятные цели и задачи, принять работающие механизмы демократии - законы. И самое главное - люди должны поверить, что они могут влиять на решения власти. Ответственность общества, это когда мы понимаем, что не только можем, но и должны решать свою судьбу всем миром. Должны", - подчеркнул Виктор Медведчук.
"Мне говорят, что активность продвижения идей "Украинского выбора" в период избирательной кампании, наша наружная реклама, дали повод думать, что мы участвуем в самих выборах. Отвечаю: сегодня в выборах участвуют только политики! Мы же представляем общество, которое фактически отстранено от политических процессов. И наша цель, чтобы в будущем именно общество участвовало в выборах. Чтобы большинство людей выбирали будущее своей страны, а не выбирали очередные красивые обещания. Тогда и общество и политики будут нести равную ответственность", - резюмировал лидер "Украинского выбора".