Государственная служба интеллектуальной собственности разработала законопроект, предусматривающий право сервисных служб блокировать веб-сайты без решения суда. Об этом говорится в проекте закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно защиты авторского права и смежных прав в сети Интернет", сообщает общественная организация "Викимедиа Украина".
Основанием для такого блокирования, как отмечает организация, будет только заявление относительно нарушения авторских прав на веб-сайте, которая поступила в сервисную службу, если в течение трех дней владелец веб-сайта не даст письменного ответа на это заявление. При этом достоверность информации, изложенной заявителем в заявлении, не проверяется, и достаточно нотариально заверенного скриншота такой веб-страницы.
"Подобные нормы создают опасность злоупотребления использования таких процедур лицами, которые могут быть недостаточно осведомленными в законах об авторском праве, в частности относительно свободных лицензий, или иметь целью заблокировать доступ к определенному веб-ресурса. Неопределенность понятия "владелец веб-сайта" и требование использования цифровой подписи или заверение нотариусом подписи физического лица создает реальные угрозы для функционирования интернет-сообществ, которые работают по принципу добровольного участия людей в наполнении, поддержании и организации работы веб-сайта. Ярким примером такого интернет-сообщества является свободная энциклопедия Википедия, над наполнением которой работают, и следят за соблюдением правил, в том числе и авторского права, волонтеры, которые делают это на добровольной основе", - прокомментировал новые законодательные инициативы член правления ГО "Викимедиа Украина" Юрий Булка.
Член правления ГО "Викимедиа Украина", юрист Левон Азизян отметил, что не исключаются угрозы давления на администраторов и редакторов украинской Википедии со стороны заинтересованных лиц с целью извлечения невыгодной для них информации из свободной энциклопедии Википедия под предлогом якобы нарушения авторских прав при условиях, когда доказания фактического наличия этого нарушения не требуется предлагаемым законом, а реакция со стороны "владельца веб-сайта" является обязательной.
"Мы требуем ни в коем случае не принимать предлагаемые изменения в редакции. Целесообразным является проведение долговременного, широкого, многостороннего и объективного общественного обсуждения с участием экспертов из всех ключевых сфер с целью устранения всех недостатков и пробелов, существование которых может дать возможность для любых, даже малейших, злоупотреблений или препятствования законной деятельности граждан в сети Интернет и ограничений свободы слова", - подытожил Булка.