Донец предлагает ускорить процедуру рассмотрения законопроектов во 2 и 3 чтениях
Народный депутат Украины Татьяна Донец предлагает ускорить процедуру рассмотрения законопроектов Верховной радой во 2 и 3 чтениях. Об этом она сказала в комментарии журналистам.
"Сегодня срочно нужно внести изменения в закон "О Регламенте Верховной рады Украины". Поскольку законопроектов, которые прошли 1-е чтение, немало, но они могут годами ждать 2-е чтение, то есть де-факто не приниматься", – отметила народный депутат.
Она подчеркнула, что тема трансплантологии является актуальной. "Соответствующий законопроект был подан 4 августа 2015 года, прошел 1-е чтение еще в апреле 2016 года, однако уже семь месяцев находится в парламенте и до сих пор ждет 2 чтение. Другой пример – проект закона о внесении изменений в Регламент, предложенный в 2015 году тогдашним председателем Верховной рады Владимиром Гройсманом. Пройдя 1-е чтение, законопроект также "завис в воздухе", – подчеркнула народный депутат.
По ее словам, законопроект авторства Владимира Гройсмана, Юрия Луценко, Максима Бурбака и Андрея Кожемякина должен был запустить систему "электронного парламента", сэкономив сотни тысяч гривен, которые постоянно тратятся из государственного бюджета на печать парламентской документации.
"Поданный мной законопроект (реестр. № 5082) вносит существенные изменения относительно сроков рассмотрения в сессионном зале законов во 2-м и 3-м чтениях", – подчеркнула политик.
Согласно тексту проекта закона №5082, предлагается расширить срок, в который могут быть представлены альтернативные проекты законов, а также установить сроки подготовки и рассмотрения законопроектов во 2-м чтении, которые составляют не более чем 90 дней со дня их рассмотрения в 1-м чтении, а в 3-м чтении – не более чем 30 дней со дня их рассмотрения во 2-м чтении.
"Принятие закона лишь в 1-м чтении ни о чем не говорит и ничего не обещает. Парламент должен принимать законы в целом. Только тогда есть результат. Ускорив процедуру принятия законов во 2-м чтении, мы сможем обеспечить реальную возможность действий. Ведь законодательные акты не должны "пылиться", а должны "выходить в люди", – резюмировала Татьяна Донец.