Действия НАБУ по обжалованию решения о закрытии дела Бахматюка - нонсенс, - юрист

По словам юриста, характер действий НАБУ в этой ситуации ничем не отличается от того, с чем НАБУ "борется"

Член Совета общественного контроля НАБУ, юрист Татьяна Козаченко отреагировала на заявление НАБУ относительно нежелания ведомством выполнять решение суда. Характер действий НАБУ в этой ситуации ничем не отличается от того, с чем НАБУ "борется".

Об этом юрист Татьяна Казаченко написала на своей странице в Facebook, комментируя решение Офиса генерального прокурора по исполнению постановления Печерского районного суда столицы о закрытии дела в отношении Александра Писарука и Олега Бахматюка по рефинансированию VAB банка в период банковского кризиса 2014 года.

По ее словам, постановление заместителя генпрокурора о возобновлении дела было вынесено с многочисленными нарушениями, что подтвердил и суд. Также она осудила реакцию НАБУ, которое отказывается выполнять решение суда и не планирует закрывать дело.

Заявление о невыполнении решения суда НАБУ мотивирует тем, что подало апелляцию в другую судебную инстанцию, Апелляционную палату ВАКС.

Между тем, отмечает Козаченко, такая апелляция является нонсенсом.

"Постановление Печерского суда не подлежит обжалованию. То, что НАБУ решение Печерского суда обжаловало в Апелляционную палату Высшего антикоррупционного суда, является следующим нонсенсом. Апелляционная палата ВАКС не является и не может быть апелляционным судом по постановлению Печерского суда (в силу п.20 ч.1 ст.3 УПК Украины)", - пишет адвокат.

По ее мнению, доверие к государственным органам будет только в том случае, когда они будут действовать законно, и НАБУ здесь не исключение.

"Ибо характер действий НАБУ ничем сейчас не отличается от того с чем НАБУ "борется", - считает Козаченко.

Напомним, дело против Писарука и Бахматюка было открыто из-за якобы нецелевого использования средств рефинансирования, предоставленных НБУ VAB банку в период банковского кризиса 2014 года.

Выводы экспертиз Фонда гарантирования вкладов и заявления НБУ подтверждают, что все средства рефинансирования были потрачены по прямому назначению - их получили вкладчики банка.

Как писало РБК-Украина, Олег Бахматюк предлагал государству вернуть в бюджет 8 млрд долгов, однако ответа на свое предложение от НБУ так и не получил.