Обзор главных футбольных событий недели

Оглядываясь назад, оцениваем произошедшие события в мире футбола

Жаркой выдалась минувшая семидневка на отечественной футбольной ниве. Трио украинских команд решали свои задачи на полях Европы, в Доме футбола состоялся «пресс-клуб», уик-энд прошел под знаком очередного тура в УПЛ, а на информационном фронте пришлось выдержать несколько вражеских атак.

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. ДИНАМОВСКИЙ ХАРАКТЕР

Завершившаяся еврокубковая неделя для Украины вновь ознаменовалась всеми футбольными красками. Отечественные команды, как и в минувший раз, выдали все три возможных результата – победу, ничью и поражение. Впрочем, ни за одну из игр никого из наших полпредов ругать нельзя.

Так, «Динамо» в сложно складывающемся матче Лиги чемпионов в Стамбуле смогло перебороть само себя. Во втором тайме киевляне не только вырвали у «Бешикташа» ничью, но и обязаны были добывать полновесные три очка, если бы Андрей Ярмоленко смог переиграть турецкого голкипера. К такому мнению склоняется большинство СМИ.

«Когда на 87-й минуте Андрей Ярмоленко, получив пас от Дениса Гармаша, вывалился один на один с голкипером хозяев, трибуны битком забитой «Бешикташ-Арены» замерли в ожидании. Будь капитан «Динамо» чуть точнее, домой можно было бы возвращаться с тремя очками и на втором месте в группе. Но и ничья на выезде, будем откровенны, стала неплохим результатом. В конце концов, спроси у нас в перерыве, согласны ли мы на такой расклад, в ответ прозвучало бы: «Даже не обсуждается!» – пишет «Команда» (30.09.16).

«Динамо» в Стамбуле не показало выдающейся игры, но добиться главного на данном этапе – результата – команде Сергея Реброва удалось. От поражения киевлян спас юный «джокер» – 18-летний Виктор Цыганков, которого наставник «Динамо» бросил в бой во второй половине встречи. По сути, только второй тайм киевляне и могут занести себе в актив – в первом, наблюдая за игрой чемпиона Украины, можно было сделать вывод, что кризис никуда не делся. Но перевоплощение во второй 45-минутке показало, что пациент скорее жив, чем мертв», – полагает Sport.ua (28.09.16).

Интересно, что «Динамо» впервые при Реброве не проиграло в еврокубках, пропустив первым. И в этом большая заслуга самого наставника и его тренерского штаба. Неизвестно, что он говорил подопечным в раздевалке, но на второй тайм команда вышла с куда более решительным настроем, добавив в агрессии и движении. Что дало положительный результат.

«Честно говоря, игра «бело-синих» до перерыва навеивала отчаяние. Казалось, что спасти от поражения динамовцем может только чудо. И здесь хочется извиниться перед чемпионами Украины и лично их наставником за подобные мысли. Потому что Сергей Ребров отыскал нужные слова, и на поле «Динамо» вернулось другой командой», – признает заслугу тренера Profootball.ua (29.09.16).

«Можно ли назвать это перевоплощение киевлян тренерской работой? Конечно. Сергей Ребров нашел нужные рычаги, объяснив, что и как надо изменить в игре. Впрочем, кажется, что так где-то и было задумано – в первом тайме «Динамо» должно было терпеть, и лишь после того, как «Бешикташ» физически сядет, заиграть в полную силу», – вторит Sportarena.com (29.09.16).

Кроме того, пресса ставит в заслугу 42-летнему специалисту не боязнь определения в стартовый состав молодых исполнителей даже в топ-турнирах. За два неполных сезона при нынешнем тренере «Динамо» на таком уровне дебютировали уже 10 футболистов. Правда, в последнее время некоторых из них так или иначе обвиняли в отсутствии мотивации. Поэтому поединок в Турции должен был дать ответ на вопрос, можно ли в дальнейшем строить команду на старом багаже или пора закладывать новый фундамент.

Однозначного ответа получить не удалось, но второй тайм показал, что вводить свежую кровь все же нужно постепенно. Есть еще порох в пороховницах и у старой гвардии. Есть и желание, и мастерство. Хотя в решающий момент матча кое-кому и не удалось показать высший пилотаж всей своей технической подготовленности. С другой стороны, надежно в воротах отстоял Артур Рудько, а результат непосредственно сделал юный Цыганков, с ходу и без комплексов вошедший в турецкий «котел». Первым своим касанием динамовский тинейджер разогнал быструю атаку на ворота «черных орлов», а вторым – забил гол после подачи Сергея Рыбалки со штрафного.

«Не хочется перехвалить парня, но удержаться от комплиментов практически невозможно – в конце концов, в более юном возрасте в Лиге чемпионов за «Динамо» забивал только Андрей Шевченко. Но и ему в 18 лет не удавалось приносить своей команде такие важные выездные очки», – проводит параллели «Команда» (30.09.16).

К слову, удачная игра Цыганкова за клуб привлекла внимание тренерского штаба национальной сборной. Вскоре подоспел и вызов хавбека в лагерь главной команды страны для подготовки и участия в отборочных матчах чемпионата мира-2018 против сборных Турции (6 октября) и Косово (9 октября). Ранее в своей карьере Виктор провел 35 игр за сборные Украины младшего возраста, отметившись в них 11 голами. Только в этом году динамовец дебютировал в составе «молодежки». И вот новая ступень.

Между тем, отрадно, что в столичном клубе просматривается единая философия в лепке боеспособного коллектива. Вот и президент «бело-синих» Игорь Суркис считает, что будущее команды за такими футболистами, как Цыганков и Рудько, и «Динамо» должно развиваться только в таком направлении.

«Наверное, Ребров меня услышал и сам понимает, что когда-то и он начинал в футболе в 17 лет. Этим ребятам нужно начинать играть в футбол. Они станут футболистами, только если будут играть. Если они будут все время в перспективных, то не будут выступать никогда.

Надеюсь, и наши болельщики поддержат стремление к этому. Я с оптимизмом смотрю в будущее и связываю киевское «Динамо» с нашими талантливыми ребятами, с нашими украинскими патриотами. Молодежи надо помочь раскрыться. Надо быть не просто тренером, но и психологом, и отцом-наставником. Я надеюсь, что Сергей Станиславович прошел такой футбольный путь, такую карьеру футболиста, что у него все должно получиться», – отметил Игорь Суркис. (Football24ua, 30.09.16).

«И вообще, если вспоминать историю киевского клуба... При Лобановском «Динамо» никогда не выигрывало даже трех подряд чемпионатов СССР. Проходило два года, и цикл команды Лобановского заканчивался, она омолаживалась с тем, чтобы выстрелить снова. Вот и у этой динамовской команды цикл продлился два года. Почему бы не начать ее омолаживать, тем более, удержать игроков сейчас куда сложнее, чем во времена СССР?!», – напоминает еженедельник «Футбол» (29.09.16).

А стучаться в дверь главной команды есть кому. После волевой феерической победы над «Наполи» (4:1) и перед стартом рейса из Борисполя на Стамбул турнирные перспективы состава киевлян U-19 в разговорах журналистов занимали много места. Среда должна была стать для юношей своего рода лакмусом – хотят ли, могут ли?

Как выяснилось, и хотят, и могут! Уступая после первого тайма в три мяча, подопечные Юрия Мороза нашли в себе силы уравнять чаши весов. Бесспорно, можно и нужно похвалить юношей «Динамо» за проявленный характер и мастерство, но при этом все же не стоит загонять себя в ситуацию, когда для спасения поединка необходимо совершать спортивный подвиг. Тем не менее, именно при таких обстоятельствах формируется закалка.

«Наша «молодежка» одержала блестящую победу 4:1 в Киеве над сверстниками из «Наполи». Провалила первый тайм на ужасном поле в Турции, но по такой сумасшедшей жаре нашла в себе силы сравнять счет – это дорогого стоит. Потому что у ребят есть характер, есть желание бороться за команду, за клуб, за его имидж. Во втором тайме они просто смели «Бешикташ». Честь им и хвала», – поблагодарил футболистов Игорь Суркис. (Football24.ua, 30.09.16).

ЛИГА ЕВРОПЫ. ОБЯЗЫ И ШАНСЫ

Позитивное впечатление в журналистской среде оставили украинские клубы и в матчах второго тура Лиги Европы. Если от донецкого «Шахтера» в поединке против португальской «Браги» не ждали ничего кроме победы, то достойная игра луганской «Зари» в Манчестере стала воплотившемся в жизнь откровением.

Не далее, как весной «Брага» была разгромлена горняками в 1/4 финала Лиги Европы. Воспоминания о поражениях со счетом 0:4 и 1:2 сами по себе не добавляли португальцам оптимизма перед визитом во Львов. А с учетом того, что «оранжево-черных» нынче возглавляет именно бывший тренер «канониров» Паулу Фонсека, шансы гостей составить реальную конкуренцию донетчанам опускались до призрачных. В итоге предматчевые прогнозы во Львове оправдались в полной мере.

«Не сказать, что «Шахтеру» досталась победа очень легко, но и тяжелым матч не назовешь. Горняки уверенно контролировали игру и ничего не дали создать гостям у своих ворот. Даже играя в меньшинстве, команда Фонсеки выглядела убедительней. Пожалуй, «Брага» под руководством нынешнего наставника украинского клуба играла куда интересней и была соперником неудобным», – констатирует Profootball.ua (29.09.16).

«Оказалось, что «Брага» действительно аутсайдер на фоне «Шахтера». Даже получив преимущество в одного игрока, гости ничего не смогли поделать и пропустили еще один мяч. Что уж говорить про первый тайм, в котором «Брага» совершенно не понимала, что нужно делать, дабы хоть какие-то шансы получить в атаке», – соглашается Sportarena.com (30.09.16).

Впрочем, едва ли не сразу после жеребьевки группового раунда Лиги Европы украинские медиа в один голос предрекали горнякам если не досрочный, то гарантированный выход в плей-офф. Ведь в противники команде Фонсеки, кроме португальского клуба, также достались не хватающие звезд с неба турецкий «Коньяспор» и бельгийский «Гент».

«Вряд ли для «Шахтера» этот матч имел особое значение. Горняки в группе Лиги Европы должны работать прагматично, без сантиментов – просто добывать очки. Настоящее напряжение, настоящие страсти начнутся в плей-офф. А сейчас ситуация требует лишь подтверждения своего высшего по сравнению с соперниками по группе класса», – напомнил о раскладах Ua-football.com (29.09.16).

«Підбір суперників у гірників в Лізі Європи – те що треба. Пересічний вболівальник навряд чи назве трійку гравців з будь-якої з команд. На фоні «Зорі» суперники «гірників» викликають іронічну усмішку. На щастя УЄФА розводить в часі поєдинки команд з однієї країни, інакше глядачів в «Шахтаря» було б обмаль. Суперники настільки слабкі, що навіть в меншості «гірники» виглядають «на голову» впевненіше. Як от з «Брагою»...», – и вовсе иронизирует Sector.depo.ua (30.09.16).

При этом издание подмечает и позитив: «Шахтер» стабильно приносит баллы в общий еврокубковый зачет Украины. Так что горнякам остается только пожелать продолжать в том же духе.

Другое дело – «Заря». Тут впору говорить о неудачном жребии, хотя в самом клубе его восприняли на «ура». Действительно, возможность проверить себя на фоне команд калибра «Манчестер Юнайтед» выпадает не часто. Так что нужно пользоваться шансом здесь и сейчас. К слову, подопечные Юрия Вернидуба были близки к тому, чтобы огорошить британских миллионеров.

«Само собой, фаворитом матча второго тура на «Олд Траффорд» считались хозяева. Их класс не вызывает ни малейших сомнений. Тем более, что Моуринью не стал отодвигать Лигу Европы на второй план, выставив практически всех своих ведущих игроков. У кого-то другого только от созвездия этих имен голова пошла бы кругом. Но не у футболистов «Зари». Они, на самом деле, как раз таких оппонентов и хотели – чтобы проверить себя по-настоящему. И начали показывать зубы с самого начала встречи. Словно, матчи против топовых команд на больших аренах для них – обычное дело.

Исполнительское мастерство – вот чего в первую очередь не хватило футболистам Вернидуба в Манчестере. А в остальном они – большие молодцы. Провели классный матч, заставив напрячься грозного соперника. Это поражение из тех, за которые не стыдно. Не говоря о бесценном опыте, который получили луганчане. В том числе – и сборники», – отмечает «Футбольный клуб» (29.09.16).

Что интересно, британские журналисты в своих отчетах о матче «Манчестер Юнайтед» – «Заря» так и вовсе раскритиковали игру «красных дьяволов». Они отмечают, что Юрий Вернидуб перехитрил весь тренерский штаб Жозе Моуринью, и только гений Златана Ибрагимовича спас английский клуб от позора.

«Ибрагимович принес «МЮ» первую победу в Лиге Европы. А Моуринью пребывал в очень мрачном настроении непосредственно до и после этого матча. Португалец был крайне недоволен своим тренерским штабом, а поэтому победа над «Зарей» должна стать большим облегчением для его помощников. Кто знает, чтобы сделал Моуринью, если бы не нашел способ выиграть этот поединок…

…Для португальского специалиста стало сюрпризом, что «Заря» играет вовсе не так, как ему о том докладывали помощники. Он не скрывал своего разочарования. Во время матча он бросал свой убивающий взгляд на Руи Фарию и аналитика клуба Джованни Черру. А затем Жозе подошел к другим тренерам и дал волю эмоциям, обругав всех. На пресс-конференции, комментируя этот инцидент, Моуринью заявил: «Перед матчем «Заря» изменила организацию игры, иначе действовала при стандартах. Очевидно, я хочу, чтобы мои помощники предупреждали обо всех возможных вариантах развития ситуации», – приводит Footboom.com (30.09.16) в традиционном обзоре английской прессы наиболее яркие выдержки из отчета The Telegraph.

А, к примеру, Independent отмечает, что в стане «Манчестер Юнайтед» матчи Лиги Европы «воспринимаются с тем же энтузиазмом, что и походы к стоматологу». Издание также прошлось по игре «красных дьяволов», которая ему напомнила времена работы на «Олд Траффорд» Луиса ван Галя, а также заметило, что «Заря» стала 100-м соперником манкунианцев в еврокубках.

Что ж, пусть парням Вернидуба и не удалось омрачить юбилейное для соперника событие, но в своей истории этот матч наверняка останется на видном месте. А «Заре» нужно сказать большое спасибо за игру. Она действительно очень достойно смотрелась, пусть и не смогла зацепиться за очки.

«Заря» показала себя на добротном уровне в первую очередь командно. Луганчане вполне могли забивать, особенно, не допусти несколько грубых ошибок при передачах во время контратак в начале второго тайма. Почему-то присутствует уверенность, что уже в следующем матче Лиги Европы этих ошибок станет гораздо меньше. «Заря» растет от матча к матчу, и этот прогресс не хочется останавливать», – резюмирует Sportarena.com (30.09.16).

«ШАХТЕР» VS «ЗАРЯ». СГОВОР ЛИДЕРОВ

К сожалению, в украинской Премьер-лиге о максимальном турнирном росте «Заре» приходится только мечтать. И дело здесь вовсе не в игре, демонстрируемой коллективом на футбольном газоне, а в закулисных аферах, в которых самобытный коллектив Юрия Вернидуба попросту становится разменной монетой.

Так, в прошедшее воскресенье в Запорожье ожидалась битва лидеров текущего розыгрыша, однако у «Шахтера» на этот матч оказались свои планы. По прихоти горняков поединок, обещавший стать центральным в туре, вмиг превратился в проходную для вице-чемпиона встречу. Сразу шестерым своим футболистам, выступающим за луганчан на правах аренды, клуб Рината Ахметова запретил выходить на поле в воскресенье.

«Таким образом, за «Зарю» в матче с «Шахтером» не сыграют: Эдуард Соболь, Иван Петряк, Александр Караваев, Владислав Кулач, Дмитрий Гречишкин, Денис Безбородько», – констатировал Dynamo.kiev.ua (29.09.16).

С одной стороны, в арендном соглашении такой пункт был прописан заранее, на что прогнозируемо делали упор в студии «Великого футбола» на клубном телеканале ФК «Шахтер». С другой – подобный подход попросту убивает спортивную интригу и нарушает все принципы «честной игры».

А ведь таким незатейливым способом «Шахтер» усмиряет «конкурента» уже не первый раз. В апреле 2015-го наложил вето на участие в матче пятерых игроков, но ехидно освободил от обязательств голкипера Никиту Шевченко, который восстанавливался после травмы. Год назад «бан» от основного работодателя получили трое, и этого «Заре» хватило, чтобы проиграть в одни ворота – 1:7.

Как видим, история повторяется вновь, и покорность, с которой «Заря» смыкает ряды и фактически отдает очки «Шахтеру», очень смахивает на сговор! Для проформы луганчане, конечно, возмутились. Как это на различных ресурсах проделал Сергей Рафаилов. Правда, при этом гендиректор клуба обнажил и очевидные стороны вопроса:

«Некоторые специалисты и руководители клубов говорят, что у нас слабый чемпионат, и одновременно сами делают так, чтобы игры были менее интересны. Также говорят о fair play, но она должна быть во всем, и если этим футболистам можно играть против «Динамо», то почему нельзя против «Шахтера»? Тогда, наверное, не надо было этим футболистам играть и против «Динамо», чтобы были равные условия.

И если мы говорим, что играем для болельщиков, то получается, что этот матч не для них, и он строго решает турнирные задачи. Кроме того, эти футболисты являются потенциальными кандидатами в национальную сборную, и на них можно было бы посмотреть в таком знаковом матче для чемпионата Украины», – приводит слова Рафаилова Football24.ua (30.09.16).

Однако суть от этого не меняется. Ведь что такое критика в СМИ на фоне гарантированных побед над по-настоящему крепким клубом, а также гарантированного отпора, который этот клуб в своем боевом составе окажет «Динамо».

«Ах да! В нынешнем чемпионате можно финтить в два раза больше – пару раз на первом этапе и столько же на втором! Очень солидное подспорье в борьбе за «золото». Киев зубастые парнишки Вернидуба уже наказали и постараются сделать это еще трижды! Не зря, выходит, договаривались и новую формулу турнира продвигали. В таком деле мелочей не бывает», – подмечает «Футбольный клуб» (30.09.16).

Становятся очевидными и другие факты. Раньше инициатором скандальных запретов считался Мирча Луческу, который то ли самих донецких луганчан боялся, то ли травм, которые те могут нанести его драгоценным бразильцам. Однако румын уехал, а методы борьбы за очки у «Шахтера» остались прежними. Значит, дело вовсе не в тренере? Значит, действующая договоренность уровнем повыше?

Если так, то «Зарю» по-футбольному жаль. По всему видать, дальше второго места она априори простираться не может. И играть с «Шахтером» со всеми тузами в рукаве луганчане будут лишь тогда, когда им будет позволено. Как например, в ничего не решавшем заключительном туре предыдущего чемпионата. Или в финале кубка, ни при каких раскладах не способном подарить путевку в Лигу чемпионов.

«С другой стороны, если у руководства «Зари» такая этика – партийная ли, корпоративная ли, или какая еще, то, может, изучением ее вопроса стоит заняться профильному комитету национальной федерации? И еще интересно, как прореагирует на сговор лидеров Премьер-лиги Владимир Генинсон. Ведь то, что делают они, фактически перечеркивает все его президентские усилия, направленные на раскрутку украинского футбольного продукта», – призывает Footclub.com.ua (30.09.16).

«ЗАКОН ПАВЕЛКО». ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ

В последние дни сентября футбольная общественность вновь вернулась к обсуждению насущной темы – борьбы с договорными матчами в Украине. Формальным поводом заседания тематического «Футбольного пресс-клуба» в Доме футбола стал шум, поднявшийся по причине первого вынесенного в стране судебного приговора за «договорняк».

Коррупционный прецедент был создан экс-игроками харьковского «Металлиста» Даниилом Соломахой и Русланом Ковтком. Ажиотаж в отечественной спортивной среде вызвало «мягкое», по мнению многих специалистов и болельщиков, наказание в виде 8,5 тысячи гривен за сдачу матча.

«А ведь заработали футболисты за обеспечение нужного результата в поединке минувшего молодежного первенства против «Волыни» где-то сотню тысяч гривен на двоих. Что любопытно: грозило виновным тюремное заключение до трех лет. Свой поступок обвиняемые объяснили тем, что жить было не на что, потому что в клубе не платили зарплату… И от футбола ни тот, ни другой не отстранены. Играют. Один в аматорском чемпионате, другой – во второй лиге.

Вот пресса и забурлила. Главный упрек состоит, естественно, в том, что штрафы несоизмеримы с размером дохода. Говорили также, что, при взгляде на наказание закон выглядит не более чем рекламным ходом, что ведется борьба с последствиями, а не с причинами, что правоохранительные органы не имеют реальных рычагов для того, чтобы бороться с этим печальным явлением», – напоминает «СЭ в Украине» (30.09.16).

Вопросы практической реализации механизмов борьбы с нечестной игрой и стали предметом публичного обсуждения между руководством ФФУ, специалистами профильных комитетов федерации, представителями правоохранительных органов и СМИ.

Что же касается дела в отношении игроков «Металлиста», то его фигуранты пошли путем сотрудничества со следствием. Именно поэтому, по словам заместителя председателя Комитета по этике и честной игры Андрея Мадзяновского, суд избрал наиболее мягкое наказание.

«Головний сенс цього покарання полягає в тому, що це «пілотний» вирок. Подібного прецеденту в Україні ще не було. Але перший крок уже зроблено. Якби не було «закону Павелка» та ретельного розслідування цього злочину з боку правоохоронних органів, довести провину гравців, які брали участь у договірному матчі, було б неможливо. Таким чином, закон виступає каталізатором процесу, який вже приніс реальні позитивні результати», – подчеркнул зампредседателя Комитета по этике и честной игры, принимавший активное участие в разработке законопроекта. (Ffu.org.ua, 30.09.16).

«С момента формирования нового состава федерации в 2015 году мы прекрасно понимали, что нам нужен инструмент, с помощью которого правоохранительные органы имели бы основания и право заниматься этой тематикой. Поскольку ФФУ не могла оставаться один на один с этой проблемой, не имея рычагов для глубокого исследования того или иного вопроса, за полгода и был создан Закон.

Были усовершенствованы нормативно-правовые документы. Комитет этики и честной игры вместе с вновь созданной службой расследований подняли определенный пласт матчей, которые в первую очередь вызвали подозрения в УЕФА. По восьми играм был вынесен вердикт. В рамках наших полномочий мы изучаем все поединки. Мы создали систему, которая дублирует ту, что есть в УЕФА и мониторит практически все биржи, все конторы, где делаются ставки», – очертил хронологическую цепочку расследования «договорняков» в пределах компетенции ФФУ вице-президент федерации, председатель Комитета по этике и честной игре Игорь Кочетов. (Pressing.net.ua, 01.10.16).

Тем не менее, национальная ассоциация постоянно получает упреки, что рассмотрение дел затягивается. Естественно, когда футбольная общественность узнает о случаях организации договорных матчей, болельщики негодуют и требуют немедленно наказать нарушителей футбольных законов. Однако, у ФФУ имеются реальные причины не бежать впереди паровоза, которые и были озвучены в ходе «Футбольного пресс-клуба».

«Мы подробно опрашиваем по каждому эпизоду, обращаемся в национальную полицию. Вынесение приговора за день-два не происходит. Это кропотливая работа. Сегодня мы мониторим и первую лигу, и вторую, и первенства U-19 и U-21. А мониторингом занимается группа из пяти человек. Смотрим график ставок, действие футболистов, просматриваем поединки – на это также нужно время. Есть объективные причины, на карте стоит судьба человека, и кого-то обвинить голословно мы не имеем права. Ведь лишение права на профессию – одно из тяжелейших возможных решений для любого футболиста», – пояснил Игорь Кочетов сложность ведения процесса по выявлению участников договорных матчей. (FootBoom.com, 29.09.16).

Конечно, несмотря на позитивные сдвиги в борьбе с «договорняками» в Украине, «закон Павелко» все же нельзя назвать совершенным. Поэтому его разработчики возлагают большие надежды, в том числе, и на подобные дискуссионные форматы. Ведь именно благодаря экспертной среде уже в ближайшей перспективе можно будет собрать квалифицированные оценки и советы для внесения изменений и дополнений к этому без сомнения важному документу.

РОССИЙСКИЙ ВБРОС В КРЫМСКИЙ ВОПРОС

Тем временем, в России попытались плеснуть крымским болельщикам порцию «оптимизма», но лишь снова напомнили о том, в какой дыре оказался местный футбол после аннексии украинского полуострова. На днях российское государственное агентство «Р-Спорт» опубликовало небольшое интервью с членом исполкома УЕФА и специальным представителем этой организации по Крыму Франтишеком Лауринецом, который якобы заявил следующее:

«Мы в Крыму проделали хорошую работу в этой сложной ситуации. Надеюсь, футбол в регионе не просто выживет, но и будет развиваться. Мы делаем все, что в наших силах, чтобы поддерживать жизнь крымского футбола, чтобы новое поколение – мальчишки и девчонки – могли играть. Вхождение КФС в РФС или ФФУ будет зависеть от политической ситуации. Но УЕФА не ООН, не решает политические вопросы. Если статус Крыма нормализуется, я буду счастлив, если клубы смогут выступать на турнирах под эгидой УЕФА». (Rsport.ru, 24.09.16).

В общем-то, Лауринец говорит очевидные и объективные вещи: статус крымского футбола остается в силе; без УЕФА за несколько лет аннексии местный футбол попросту бы умер; ситуация не изменится до тех пор, пока ООН не признает Крым частью России (то есть – никогда), либо пока Украина не восстановит свои реальные полномочия на полуострове. Тем не менее, путем нехитрых манипуляций российский ресурс все же пытается «создать позитив» для своей аудитории. И в первую очередь для крымских болельщиков, цитируя представителя УЕФА таким образом, будто бы он все же допускает «вхождение КФС в РФС»…

Почему это манипуляция? Потому что совершенно очевидно, как на самом деле подобные слова оказались в интервью Лауринеца, прекрасно ориентирующегося в тонкостях «крымского вопроса» (и получающего ключевую для украинской стороны информацию из первых уст). Технология – очень проста. Задается примерно такой вопрос: может ли КФС войти в состав РФС или ФФУ? Звучит примерно такой ответ: подобные вещи зависят от политической ситуации, а УЕФА не решает политические вопросы. Затем вопрос и ответ «скрещивают», чуть меняют акценты, и получается что-то похожее на «зраду».

«Но на самом деле российская сторона сеет «зраду» совсем не там, где ей бы хотелось. Во-первых, тамошние СМИ сами же тиражируют месседжи о «нормализации статуса Крыма». Во-вторых, лишний раз напоминают, в какой ж… жестокой реальности оказался крымский футбол после захвата полуострова: профессиональных клубов – нет, профессиональных игроков – тоже, воспитанники детско-юношеских школ – с непонятным статусом и удручающими перспективами, чемпионат – пародия на то, что обещали оккупационные власти со своими крымскими миньонами… Ну, и в-третьих, все прекрасно понимают, что на самом деле Крымский футбольный союз никогда никуда не «войдет». Ни в УЕФА (для этого Крыму, грубо говоря, нужно стать отдельным государством), ни в РФС (в том числе и потому, что в этом отношении интересы Украины надежно защищаются на высшем уровне в УЕФА), ни тем более в ФФУ (хотя бы потому, что в составе нашей национальной ассоциации уже есть Федерация футбола Крыма).

Последний факт, к слову, в очередной раз подчеркивает ущербность российской позиции в «крымском вопросе». Смотрите: в состав ФФУ официально принята крымская федерация, в Херсонской области действует ее офис, и при этом у ФИФА и УЕФА (естественно!) нет к украинской стороне никаких вопросов. Тогда как стоит России или РФС заикнуться о чем-то подобном – тут же последуют санкции, отстранение команд от международных турниров и отъем чемпионата мира.

Чувствуете разницу? В России и Крыму тоже ее чувствуют, поэтому и пытаются – как и во многих других областях – создавать «параллельную реальность». Но при этом все больше смахивают на мышей из анекдота, которые плачут, колются, но продолжают жрать кактус…» – четко раскладывает все по полочкам «Футбольный клуб» (27.09.16).

«ЧЕМПИОН» ПО ФЕЙКАМ

На этом пропагандистские кульбиты наших соседей не закончились. Сайт sportfm.ru (28.09.16) ошарашил футбольную общественность Украины «новостью» о том, что «Новый президент УЕФА уволил Суркиса». Такими заголовками в минувшую среду запестрило российское информационное пространство.

Впрочем, уши у этой и подобных публикаций растут на отечественной информационной «грядке». Ее обильно поливает и регулярно окучивает сайт «Чемпион», который накануне предрекал проблемы вице-президенту УЕФА и почетному президенту ФФУ. С подачи этого интернет-ресурса, по обыкновению опирающегося на анонимные «власні джерела», новый руководитель УЕФА якобы собирался произвести кардинальную чистку в организации. И едва ли не первой жертвой «оптимизации» должен был стать именно украинский футбольный функционер.

Каково же было удивление и разочарование «суркисофобов», когда спустя два дня после сенсационной публикации Григорий Суркис как ни в чем не бывало вместе с президентом УЕФА принял участие в презентации логотипа ЕВРО-2020 в Баку. Фото-подтверждение чему можно найти по следующей ссылке ( HYPERLINK "http://www.pressing.net.ua/Turniry/Globus/1095949386/Grigoriy-Surkis-prinyal-uchastie-v-prezentacii-logo-EVRO-2020-v-Baku" \t "_blank" http://pressing.net.ua/Turniry/Globus/1095949386/Grigoriy-Surkis-prinyal-uchastie-v-prezentacii-logo-EVRO-2020-v-Baku). Комментарии, как говорится, излишни… Хотя становится все более очевидным, что внутренние и внешние враги Украины будут и далее организовывать изощренные информационные провокации, прежде всего, против истинных патриотов нашей страны. И особенно теперь, в контексте подготовки к проведению на столичном НСК «Олимпийский» финала ЛЧ-2018.

ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

ФОТОВЫСТАВКА В ПОДДЕРЖКУ СБОРНОЙ. 28 сентября в информационном агентстве «Укринформ» состоялась пресс-конференция, посвященная открытию фотовыставки «Поддержи украинский футбол!». Организаторами мероприятия выступили ТМ «Parimatch» и Федерация футбола Украины. Во встрече участвовали представитель ТМ «Parimatch» Вадим Мисюра, пресс-секретарь национальной сборной Александр Гливинский, генеральный директор «Укринформ» Александр Харченко и руководитель пресс-службы агентства Сергей Сай-Боднар.

Присутствующие могли первыми увидеть лучшие фотоработы, которые на протяжении конкурса поступили на сайт и в соцсети ТМ «Parimatch» и ФФУ, а также задать вопросы участникам встречи.

«Мы с радостью откликнулись на эту инициативу, поскольку сейчас нашей сборной очень важна поддержка болельщиков. Фото всегда несут в себе сильную энергетику и нам приятно чувствовать веру украинцев в нашу сборную. На странице ФФУ в соцсетях можно будет увидеть больше работ и даже те, которые не были представлены здесь сегодня», – поделился подробностями сотрудничества Александр Гливинский. (Football24.ua, 28.09.16).

А Ukrinform.ua (28.09.16) напомнил, что выставка будет открыта для посетителей в течение двух недель в помещении информационного агентства. По ее окончании игроки национальной сборной Украины выберут лучшие фото, авторы которых получат подарки от ТМ «Parimatch» и ФФУ.

КУБОК ДРУЖБЫ-2016. Во вторник, 27 сентября, в Федерации футбола Украины состоялась презентация II-го Международного турнира по футболу «Кубок дружбы-2016». Его участниками являются студенты из 15 стран мира, которые учатся в учебных заведениях на территории Украины. Первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко поздравил участников турнира и отметил, что национальная ассоциация всецело поддерживает и присоединяется к проведению соревнований. Он выразил уверенность, что среди студенческой общины много болельщиков национальной сборной Украины, и пригласил их 3 октября посетить открытую тренировку команды под руководством Андрея Шевченко

«Тренерський штаб національної збірної України розраховує на підтримку усієї студентської родини. Впевнений, що і серед учасників цього турніру є багато вболівальників збірної України. Для нас футбол більше ніж гра. Футбол об’єднує країну, покоління та народи», – сказал Костюченко. (Ffu.org.ua, 27.09.16).

Также по инициативе руководства ФФУ финал «Кубка дружбы-2016» пройдет на стадионе «Динамо» им. В.Лобановского, а сборная из лучших иностранных игроков-студентов сможет провести футбольный матч со студенческой сборной Украины. Кроме того, по информации Всеукраинского студенческого союза «Студент за рубежом», команда, которая выиграет «Кубок дружбы-2016», в апреле следующего года поедет в Португалию. Там пройдет второй этап этого международного турнира и будет работать футбольная академия.

Виктор Журавлев

Pressing.net.ua

03.10.16