Обзор главных футбольных событий недели

Оглядываясь назад, оцениваем произошедшие события в мире футбола

Уверенный старт донецкого «Шахтера» в квалификации Лиги чемпионов стал главной темой относительно спокойной и ровной отчетной недели. Обойдясь без масштабных скандалов, она позволила посмаковать собственно футбольным меню.

НОВОЕ ЛИЦО «ШАХТЕРА»

На аналитике по итогам борьбы горняков со швейцарским клубом «Янг Бойз» уместно будет сосредоточиться после ответной встречи, которая пройдет в Берне в среду. Первую дуэль двухматчевого противостояния подопечные Паулу Фонсеки выиграли (2:0), подтвердив выводы о позитивных изменениях в игре вице-чемпиона Украины. Подобными заключениями пестрели многие отечественные СМИ, предвосхищавшие старт новой еврокубковой кампании «Шахтера».

Среди тактических новшеств обозреватели отмечают взятый на вооружение подопечными португальского наставника высокий прессинг. Создавать давление на соперников в их же зоне защиты горнякам позволяет смена базовой схемы с 4-2-3-1 на 4-4-2. Оба мобильных форварда при поддержке быстроногих вингеров и – иногда – одного из игроков опорной зоны стараются максимально высоко накрывать оппонентов в тот момент, когда те начинают фазу построения атаки.

«В матче за Суперкубок Украины киевское «Динамо» явно было не готово к такому приему горняков, – пишет аналитик «Футбольного клуба» Богдан Буга. – И, как вы помните, гол в ворота Александра Шовковского влетел именно после отличной серии высокого прессинга. Кропивницкая «Зирка» в свою очередь зачастую вообще не понимала, что делать против таких действий дончан. Видно было, что играть на отбой им установка не велит, но выйти нормально из обороны под таким давлением тоже не получалось» (Footclub.com.ua, 25.07).

Второй мяч, влетевший в ворота «Янг Бойз», также стал результатом высокого прессинга, во многом предопределив исход поединка и обеспечив «Шахтеру» комфортный задел перед визитом в Альпы.

Еще одна особенность обновляющейся донецкой команды – ускорение в фазе перехода из атаки в оборону. Мирче Луческу далеко не всегда удавалось заставить (или научить) своих креативных игроков в полную силу отрабатывать в защите и – особенно – быстро переключаться из атакующих действий на оборонительные.

«При Фонсеке мы наблюдаем другую картину: «Шахтер» намного быстрее переходит в оборону – либо за счет упомянутого прессинга (и даже контрпрессинга), либо посредством массированного и дисциплинированного отхода в среднюю зону или в зону защиты, – продолжает препарировать игру дончан «Футбольный клуб». – Да, в некоторой степени это обусловлено возвращением такого динамичного и работоспособного полузащитника, как Фред. Но и другие его соотечественники намного более прилежно, чем раньше, выполняют необходимые оборонительные маневры» (Footclub.com.ua, 25.07).

Отмечается также, что «Шахтер» стал действовать более компактно, без явных разрывов между линиями. Горняки пытаются защищаться как можно дальше от своих ворот, но не чураются и того, чтобы сесть поглубже и разместить за линией мяча всех 11 игроков. Взломать такие построения очень тяжело, что, очевидно, позволит Фонсеке и его подопечным прибавить в надежности, в честности, в поединках с серьезными оппонентами на европейской арене.

Естественно, не обошлось и без кадровых перестановок в составе клуба. Так, потеряли место в основном составе Кучер и Ракицкий, уступившие позиции в центре обороны Ордецу и Кривцову. Сел на скамейку запасных Коваленко, а в числе стартовых 11 «прописались» Фред, Бернард и Эдуардо.

«Среди главных версий – конфликт Ярослава с тренером и возможный трансфер защитника, – допускает «Обозреватель». – Более реалистический вариант – Ракицкий просто не подходит Фонсеке. Португальцу нужен дисциплинированный разрушитель, а украинец привык много времени проводить впереди и перекладывать свои обязанности в защите на партнеров.

Многих огорчила и потеря места в стартовом составе Коваленко. Талантливый распасовщик также не вписывается в модель Фонсеки. В центре он явно уступает универсальному Фреду, а на флангах – более техничным Марлосу и Бернарду. Если Коваленко при новой концепции – это главный «джокер», то это еще полбеды. Хуже будет, когда украинец опустит руки и проиграет конкуренцию еще и Нему с Дентиньо. Пока что главным проигравшим от решений Фонсеки выглядит наша сборная, которая теряет сразу двоих ключевых игроков на отборочный цикл ЧМ-2018» (Sport.obozrevatel.com, 26.07).

Впрочем, думается, Фонсеку на нынешнем этапе меньше всего заботят проблемы украинской сборной и ее игроков, его задача – сохранить за «Шахтером» место в Лиге чемпионов и вернуть отобранный у горняков киевлянами чемпионский титул. При этом португалец, похоже, разительно отличается от своего румынского предшественника в плане коммуникабельности и общения с прессой.

«Потерпев локальную неудачу в суперкубковой схватке с киевским «Динамо», он спокойно пережил ее, объективно оценив то, что происходило на поле и, даже если был чем-то недоволен, оставил эмоции при себе. На публике тренер предстал взвешенным, продемонстрировал уважение к своим игрокам, соперникам и всем остальным, – констатирует автор «Футбольного клуба» Игорь Линник.

В пятницу «Шахтер» выиграл, добившись легкой победы над малоопытной «Зиркой». Но Фонсека, комментируя ход игры, остался в такой же степени взвешенным и рассудительным человеком. Довольным результатом, но и трезво оценивающим тот путь, который его команде еще предстоит пройти. Его доводы аргументированы и основательны. Он спокоен и своим поведением наверняка внушает уверенность всем, кто рядом с ним.

Такой специалист не может не вызывать уважения!» (Footclub.com.ua, 25.07).

Тем временем Мирча Луческу – уже в роли наставника питерского «Зенита» – предлагает общественности заезженную пластинку. После ничьей во встрече с «Локомотивом» он снова говорил о коварстве соперников и некомпетентности судей. И это – только начало...

Но – вернемся к «Шахтеру», который, по мнению главреда еженедельника «Футбол» Артема Франкова, стал сильнее.

«Гораздо сильнее, – утверждает он на страницах своего издания от 28.07. – Фред вернулся – раз. Тайсона с Бернардом на поле совместили – два. По-моему, достаточно очевидно, что такого человека мариновать на банке глупо и вредно (не сочтите за критику нынешнего наставника питерского «Зенита»). Тайсону дали привычную ему роль свободного художника, «фантазисты» – человек совершенно иначе раскрылся на поле и себя повел, согласитесь! Фред по футболу явно соскучился, есть такое впечатление. Не говоря уже о том, что для Фонсеки нет ИМЕН – мало ли кто какую репутацию себе завел, мало ли кто чего для клуба значит. Играй, и будет тебе счастье...»

Победа «Шахтера» так и осталась единственным еврокубковым успехом полпредов Украины на отчетной неделе. Помимо горняков, стартовали в международных баталиях «Ворскла» и «Александрия». Полтавчане, уже имеющие опыт подобных баталий, довольствовались в Загребе ничьей с тамошним клубом «Локомотива» (0:0), а вот дебютанты, увы, в родных стенах крупно проиграли другому хорватскому коллективу – «Хайдуку» (0:3).

«Увы, плохая реализация моментов, отсутствие скоростей, ошибки в передачах, боязнь взять ответственность на себя – сыграли злую шутку с полтавским клубом, – читаем на Footboom.com (28.07). – Где-то не до конца ребята еще психологически были готовы к еврокубковым матчам, где-то еще некоторые тренерские задумки не были поняты. Также очень заметно сказывается нехватка чистого форварда, ведь Дмитрий Хлебас на протяжении всего матча не особо справился с поставленной задачей. Думаю, уже через неделю ребята сделают правильные выводы, и в Полтаве мы с вами увидим совершенно другой футбол от подопечных Василия Сачко. Родные трибуны будут ждать только победы».

«Украинская команда не заслужила такого разгрома в родных стенах, – оценивает первый блин александрийцев Sport.ua (28.07). – «Хайдук» сегодня блестяще продемонстрировал, как команда должна реализовывать свои моменты. Урок хороший, но «Александрии» он, вероятно, будет стоить места в следующем раунде отбора. Маловероятно, что команда Владимира Шарана сотворит чудо в Сплите и отыграет там три мяча».

Впрочем, в футболе случается всякое. Ждем ответных поединков Лиги чемпионов и Лиги Европы, чтобы вернуться к теме еврокубкового выступления нашего трио – уже с более широким и аргументированным спектром выводов и прогнозов.

НАТУРАЛИЗАЦИЯ: СКОРЕЕ «ДА», ЧЕМ «НЕТ»

«Внетурнирной» топ-темой минувшей недели стала полемика вокруг натурализации иностранных футболистов, выступающих в украинских клубах и в теории способных усилить сборную нашей страны.

Глава Комитета национальных сборных ФФУ Мирон Маркевич сообщил о желании получить украинское гражданство, высказанном двумя бразильскими легионерами «Шахтера».

«Речь идет о двух футболистах – Марлосе и Тайсоне, которые однозначно помогут сборной Украины. Они хотят играть за нашу команду. Очень важно также, что они не убежали из Украины. Я говорил с ними, они обеими руками за», – цитирует Маркевича Football.ua (25.07).

«Есть такая возможность, хотя, понятно, что это все сложно, – подтвердил информацию Марлос на пресс-конференции перед матчем с «Янг Бойз». – Есть вопросы гражданства, документов. В принципе, в моем возрасте уже тяжело принимать такие решения, но такая возможность есть и она обсуждается. Если такое случится, то для украинцев это будет мой подарок, за то, что они меня хорошо приняли в своей стране» (Footboom.com, 25.07).

Помимо донецкой парочки, кандидатом в сборную Украины называют и киевских динамовцев – защитника Данило Силву и форварда Жуниора Мораэса, отметившегося хет-триком в поединке первого тура национального первенства. Отвечая на вопрос корреспондента газеты «Спорт-Экспресс в Украине» о слухах про натурализацию и приглашение в национальную команду, нападающий был краток.

«Я очень счастлив по поводу этих слухов, но есть проблема: на данный момент это… всего лишь слухи» (Sport-express.ua, 27.07).

В том, что нужно использовать любую возможность для усиления сборной Украины, убежден Евгений Красников, которого прочат на место спортивного директора национальной команды.

«Конечно, основная задача – вырастить своих футболистов, но никто ждать не хочет, болельщики требуют результата. Поэтому нужно доверять своим, но использовать возможные средства для усиления сборной... Я имею в виду и Тайсона, и Марлоса, и Мораэса, который в «Динамо» очень здорово смотрится. Они имеют законное право получить гражданство Украины, больше 5 лет прожили в стране», – приводит слова функционера Terrikon.com (26.07).

«Спорт-Экспресс в Украине» привел несколько причин, которые делают натурализацию легионеров весьма и весьма желательной.

Во-первых, лидерам главной команды страны просто необходима конкуренция, что наглядно продемонстрировал недавний чемпионат Европы во Франции.

«Ввод новых кадров в команду – возможность показать тем, кто самоуспокоился, что они не такие уж и незаменимые, что есть люди, которые реально подпирают их, действительно играя на хорошем уровне. У Андрея Шевченко и его штаба появляется обойма по-новому мотивированных игроков. Причем, речь идет и о «новичках», которые будут рвать жилы, чтобы доказать – в них не ошиблись, и о «старичках», чье самолюбие будет задето, а спортивная мотивация восстановлена» (Sport-express.ua, 29.07).

Тему конкуренции в рядах сборной развил и Артем Франков на страницах еженедельника «Футбол».

«Где вы ее видите сейчас, драгоценнейшие мои читатели? – риторически вопрошает журналист. – Где вы наблюдаете талантов, которые уже завтра могут серьезно побеспокоить Андрея Ярмоленко и Евгения Коноплянку?!

Вот поэтому – из-за неотвеченных вопросов – мы и говорим о натурализации, о людях, которые могут сделать нам лучше и сильнее. Жаль, центрального защитника бразильского – или нашего! – пока не видать, чтобы серьезно озаботить Евгения Хачериди. Стоило бы, согласитесь.

Если у Андрея Николаевича хватит педагогического умения рассказать – место в сборной страны не гарантировано никому и никогда, то Шева выполнит свою миссию наилучшим образом» («Футбол», 28.07).

Во-вторых, «точечная селекция» позволит закрыть проблемные позиции в сборной, которая способна стать быстрее, техничнее, вариативнее в атаке, возможно, даже сыграннее. Те же Степаненко и Коваленко с Малышевым хорошо знакомы с манерой игры «своих» бразильцев, а Ярмоленко и обойма киевских центрхавов прекрасно понимает Жуниора. Данилу Силва, по мнению автора из «СЭ в Украине», ничем не уступает Федецкому в защите, а в атаке, пожалуй, превосходит. К тому же, может сыграть и в центре обороны, что поможет увеличить выбор на этой позиции.

Еще один повод задействовать легионеров в составе «сине-желтых» – их «золотой» возраст, склоняющий к мысли: больших турниров сборных в их карьере будет не так уж много. Тем сильнее мотивация добиться успеха уже в отборе на ЧМ-2018.

Да и такой фактор, как помощь сильнейшим клубам страны, представляется немаловажным в период массового оттока квалифицированных мастеров из чемпионата Украины. Автор призывает не бояться того, что мы придем к ситуации, при которой в основе «Шахтера» с «Динамо», как и десять лет назад, будут играть одни иностранцы (плюс вечный Шовковский). Во-первых, у нас в стране сейчас не та ситуация, чтобы ждать наплыва в нее качественных футболистов. Во-вторых, как показывает практика, сборной Украины никакое засилье легионеров в чемпионате не помешало отобраться на ЧМ-2006 и добиться там самого большого успеха в своей истории.

«Четверка выходцев из Бразилии не спасет украинский футбол от падения в пропасть, куда он сползает вслед за экономикой всей страны. Но поможет сохранить лицо сборной, поддержать хотя бы минимальный престиж на международной арене (в том числе, и клубной), в конце концов, поможет популяризировать игру №1 в стране. Да, идеально, если бы это, прежде всего, делали Зинченко – в «Манчестер Сити», Юрченко – в «Байере» или Коноплянка – в «Севилье», но чем плохо будет, если им в этом помогут Мораэс в «Динамо» и Марлос в «Шахтере»?» (Sport-express.ua, 29.07).

Популярный автор Николай Несенюк выступает в вопросе натурализации оппонентом, возвращая читателя на полтора десятка лет назад и используя в качестве примера киевское «Динамо». Тогда, мол, стремление руководителей столичного клуба достичь быстрого результата на международной арене сыграло с «бело-синими» злую шутку. Чем больше было в команде иностранцев и чем дороже они были, тем хуже были результаты, утверждает автор. И только прошлой осенью, когда игру «Динамо» снова стали определять собственные воспитанники, коллектив пробился в плей-офф Лиги чемпионов.

«А якби ми не захотіли на початку двотисячних «результату»? Якби унікальна практика уроків футболу у школі була підкріплена мільйонами, які пішли на бразильців-африканців? Не смійтеся, ініціатива була чудова, лише забули заплатити вчителю, який за копійчану зарплату фізично не зможе навчити нікого грати у футбол. Спробуйте поділити мільйон доларів на тисячу вчителів – виходить по тисячі на кожного! Дванадцять мільйонів на рік і ми мали б тисячу дитячих тренерів які б днювали і ночували на роботі за таку зарплату! І якби кожен сотий із них раз на рік знаходив і навчав футболу нового Коноплянку, ми би тепер були би експортерами футболістів не гірше Бразилії!» – утверждает Н.Несенюк (Dynamo.kiev.ua, 29.07).

Дискуссию подхватил и «Футбольный клуб». По мнению автора этого портала Сергея Воронюка, те, кто прозрачно намекает на ошибочность легионерских «векторов» киевского «Динамо», упускают из виду одно немаловажное обстоятельство – преждевременную кончину Валерия Лобановского.

«Смирившись с реалиями начала нового века, Мэтр стал привлекать под знамена киевского «Динамо» легионеров не только из ближнего, постсоветского, зарубежья, но и из Восточной Европы, из Африки. Новый опыт работы с мультикультурным и мультиязычным коллективом давался непросто даже Лобановскому, привыкшему общаться со своими футболистами без переводчика. И, отвечая на критику самых непримиримых оппонентов, Васильич в первую очередь призывал их к терпению.

Он попросту не успел довершить начатое. И уход Тренера – один из тех важнейших факторов, о которых не следует забывать в рассуждениях о «потерянной» динамовской декаде» (Footclub.com.ua, 29.07).

Попытаться сделать то, что не успел его Учитель, появилась нынче у Андрея Шевченко – нового наставника сборной Украины.

«Родина там, где хорошо. Этот афоризм, приписываемый Аристофану, приобретает особый смысл в сегодняшнем мире, где границы становятся все прозрачнее, а штучные таланты не признают «пятой графы», – пишет автор. – В этих условиях можно оставаться патриотом, являясь «человеком мира». И примеров тому – множество.

Собственно, прославлявший на футбольных полях родную Украину Андрей Шевченко – одна из таких личностей. Подтверждением – и карьера, и семья, и круг друзей. А теперь – и тренерский штаб, куда приглашены два итальянца и испанец. Вполне логичным, на мой взгляд, будет и появление среди подопечных Андрея Николаевича тех, кто отвечает всем требованиям наставника, не будучи украинцем по месту рождения» (Footclub.com.ua, 29.07).

«Футбольный клуб» предлагает взглянуть на проблему натурализации под иным ракурсом. Вот, скажем, в борьбе с «рашистами» на Донбассе отдают свои здоровье и жизни не только украинцы. Не только украинцы определяют сегодня векторы развития нашей страны в политике, экономике, культуре. Передовые творческие и управленческие команды уже давно и повсеместно формируются не по национальному признаку: от оркестров и цирковых трупп – до кризис-менеджерских правительств. Так почему этих принципов мы должны чураться в футболе?

Журналист предлагает подходить к каждой кандидатуре потенциальных «новых украинцев» взвешенно, каждый отдельный случай рассматривать пристально и всесторонне. Сборная Украины однозначно нуждается в усилении, и ее наставник имеет право на свой взгляд в этом направлении. В национальной федерации должно найтись достаточно мудрецов, которые учтут интересы как главной команды страны, так и всех остальных «этажей» нашего футбольного хозяйства. В частности, юношеского сегмента, с которого никто не снимал задачу выращивать своих Марлосов, Тайсонов и Мораэсов, а в идеале – своих Шевченко.

Андрею Николаевичу, кстати, еще надлежит высказаться по поводу возможного сотрудничества с бразильцами из «Шахтера» и «Динамо». Пока же наставник главной команды страны может с удовлетворением отмечать прогресс своих подопечных из числа соотечественников, выступающих за границей. В частности, хорошую прессу получил после дебюта в «Манчестер Сити» Александр Зинченко.

19-летний хавбек отыграл по тайму в спаррингах английского клуба с германскими «Баварией» и «Боруссией».

«Зинченко – это талант, – сказал в интервью клубной пресс-службе наставник «МанСити» Хосеп Гвардиола. – Он весьма умный игрок, который обладает множеством сильных игровых качеств. Мы очень довольны его игрой» (Footboom.com, 28.07).

Другой игрок сборной Украины – форвард Роман Зозуля – подписал трехлетний контракт с испанским «Бетисом». Испанская пресса несколько дней пристально отслеживала ситуацию с этим трансфером. Одна из заметок на сайте Estadiodeportivo.com, освещающем все события в севильском спорте, озаглавлена: «Белый дым для Зозули».

Отсыл – к ватиканскому конклаву, выбирающему Папу Римского. После голосования кардиналов бюллетени с именами кандидатов сжигают, покрыв их перед этим специальным химическим составом. Если Папа не выбран, дым из Сикстинской капеллы идет черный, если выбран – белый.

Для Зозули «белым дымом» стало решение апелляционного комитета ФФУ, сделавшего условной половину срока шестимесячной дисквалификации Романа и его бывшего одноклубника Руслана Ротаня. Зозуля, ставший свободным агентом, сможет играть уже 15 августа, а чемпионат Испании стартует 20-го.

«Итак, переход Зозули в «Бетис» состоялся, и он стал одноклубником полузащитника молодежной сборной Украины Беки Вачиберадзе, играющего пока за вторую команду «Бетиса», а в чемпионате Испании севильское дерби будет еще и противостоянием Романа Зозули и Евгения Коноплянки», – резюмирует «Спорт-Экспресс в Украине» (28.07).

ГИБРИДНАЯ «ПОДДЕРЖКА»

И все же совсем без налета скандальности футбольной неделе обойтись не удалось.

Многие российские ресурсы растиражировали весть о том, что один из кандидатов в президенты УЕФА – испанец Анхель Мария Вильяр – снимается с предвыборного «пробега».

В частности, со ссылкой на испанский портал Sport.es, сообщается следующее.

«Вильяр несколько раз общался с президентом ФИФА Джанни Инфантино и отстраненным от футбола главой УЕФА Мишелем Платини и решил отказаться от участия в выборах, так как, по его оценкам, не получит должной поддержки. Вместо этого Вильяр поддержит другого кандидата – президента Федерации футбола Словении Александера Чеферина» (Rsport.ru, 30.07).

Естественно, официального подтверждения от УЕФА о снятии кандидатуры Вильяра не последовало, прямую речь его о якобы отказе никто не процитировал, а источники, близкие к испанцу, и вовсе опровергли этот фейк.

22 июля УЕФА зарегистрировал трех кандидатов на пост президента организации, выборы которого пройдут 14 сентября в Афинах. Помимо Вильяра, который обязанности президента Королевской испанской футбольной федерации совмещает сегодня с должностью «и.о.» главы Европейского футбольного союза, и Александера Чеферина, это еще президент Королевского футбольного союза Нидерландов Михаэль ван Праг.

«В плане опыта и знания дела Анхелю Мария Вильяру равных нет, – комментировал по горячим следам шансы кандидатов почетный президент РФС и бывший вице-президент ФИФА Вячеслав Колосков. – Это профессиональный футболист, выступал за сборную Испании. Долгое время возглавляет Королевскую федерацию футбола. Плюс возглавлял финансовый комитет ФИФА, был вице-президентом ФИФА, поэтому опыт у него колоссальнейший. С моей точки зрения, это самый предпочтительный кандидат в плане продолжения курса Мишеля Платини, а также Джанни Инфантино. Ван Праг тоже не посторонний человек, но и ему, и федерации похвастаться нечем. Успехов нет. Поэтому сделать его генератором идей будет не совсем справедливо по отношению к испанцам. Чеферин вообще новый человек, и у него немного шансов. Но здесь будет очень многое зависеть от того, как и кто представит кандидатуру, сколько встреч проведут» (Rsport.ru, 22.07).

Вопреки мнению Колоскова, Виталий Мутко – министр спорта РФ, президент РФС и глава российского оргкомитета ЧМ-2018, фигурирующий нынче в громком допинговом скандале, не скрывает своей поддержки кандидатуры Чеферина. Под эгидой Российского футбольного союза в начале июня в Москве прошел саммит футбольных ассоциаций так называемого «Балканского блока». От имени представителей Албании, Болгарии, Хорватии, Кипра, Греции, БЮР Македонии, Черногории, Румынии, Сербии, Турции, Боснии и Словении Мутко распространил следующее заявление.

«Практически все страны поддержали кандидатом на пост президента УЕФА Александера Чеферина, это молодой и энергичный президент Словенской федерации футбола. Решили консолидировано его поддержать» (Rsport.ru, 8.06).

Очевидно, и свежий фейк со снятием кандидатуры Вильяра – один из видов информационной поддержки словенского кандидата, на которого делают ставку в России, где Чеферин, к слову, имеет свой бизнес – представительство юридической фирмы.

Понятно, что без мощного лобби со стороны РФ, кандидатура Чеферина не представляла бы сколько-нибудь серьезного интереса для членов европейской футбольной семьи. Однако сегодня, в условиях «гибридной войны», не объявленной, но навязываемой Россией цивилизованному миру, нельзя исключать попыток давления на национальные футбольные ассоциации.

В мировом спорте и в футболе в частности в полной мере задействуется модель «комплексной опеки» стратегических объектов и участков Российской Федерацией, перед которой, в свете последних скандалов, все более реальной становится угроза быть лишенной права на проведение ЧМ-2018. УЕФА – как самая мощная из региональных ассоциаций является именно таким участком, потому понятно стремление поставить во главе организации не самодостаточного последователя Мишеля Платини, а кремлевскую марионетку.

Очевидно, первоочередная задача российских технологов «черного пиара» – вынудить Вильяра публично оправдываться. А в глазах европейской футбольной семьи поддать сомнению его достаточно прочную предвыборную позицию, подкрепленную успехами испанских клубов и сборных на футбольных полях.

Как бы там ни было, можно не сомневаться: оставшиеся до выборов главы УЕФА полтора месяца обещают быть горячими, и этот «вброс», увы, далеко не последний...

Виктор Журавлев

Pressing.net.ua

01.08.16