Виступ Путіна був беззмістовним, - аналітики ISW

Мова Путіна помітно повторила кілька давніх російських інформаційних операцій щодо виправдання війни і не змінила риторичну позицію Росії щодо війни.

"Путін міг би використати цю подію, щоб сформулювати нові цілі та засоби їх досягнення, наприклад, оголосити ще одну формальну хвилю часткової мобілізації, назвати "спецоперацію" війною або вжити додаткових кроків щодо мобілізації російського ОПК. Натомість Путін сказав дуже мало по суті" - пишуть аналітики.

На їхню думку, заява Путіна про призупинення участі Росії в Договорі про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО) привернула більше уваги, ніж відносно шаблонний зміст решти виступу.

Ближче до кінця свого виступу Путін заявив, що колективний Захід використав СНО, щоб спробувати завдати Росії стратегічної поразки, тому Росія припиняє свою участь у договорі, хоча Путін підкреслив, що призупинення не є повним виходом. Путін закликав Міноборони Росії та Росатом забезпечити готовність до випробувань ядерної зброї.

"Путін зробив цю заяву для того, щоб знову ввести ядерну риторику в інформаційний простір, тим самим відвернути від беззмістовності решту свого виступу", - вважають експерти.

Крім того, багато російських блогерів засудили нездатність Путіна використовувати свою промову для висування нових цілей війни, викладення нових заходів підтримки війни або притягнення російської влади до відповідальності за їх численні військові невдачі.

Вони розкритикували виступ Путіна як шаблонний і без будь-яких значних дій. Ігор Гіркін, зокрема, стверджував, що Путін не сказав нічого значущого протягом 40 хвилин, було опущено військові поразки Росії, військові невдачі та економічний спад. Путін не зміг притягнути до відповідальності російських урядовців.

Гіркін також висловив розчарування у зв'язку з тим, що Путін не використав звернення для офіційного визнання війни, оголошення наступних цілей чи протидії західним санкціям.

Один із блогерів заявив, що призупинення участі Росії в СНО є політично символічним, але поскаржився, що призупинення не покращить ситуацію Росії на полі бою, натомість закликавши Росію перешкодити постачанню західної військової допомоги Україні.

Інший блогер порівняв Путіна з трупом і повторив багато скарг Гіркіна на відповідальність та дії.

Російські військкори наголосили на необхідності рішучих дій і закликали Росію сприяти зростанню та просуванню воєначальників, які довели свою історію рішучих дій на полі бою.

Засновник ПВК "Вагнера" Євген Пригожин стверджував, що не дивився виступ Путіна у прямому ефірі, бо був надто зайнятий постачанням боєприпасів, необхідних для продовження ефективних бойових дій.

Інші ключові висновки аналітиків ISW

• Журналісти отримали засекречений стратегічний документ Кремля на 2021 рік про відновлення сюзеренітету Росії над Білоруссю через Союзну державу до 2030 року.
• Секретар Ради безпеки Росії Микола Патрушев та директор канцелярії Центральної комісії із закордонних справ ЦК Комуністичної партії Китаю (КПК) Ван І зустрілися 21 лютого в Москві, щоб обговорити поглиблення співпраці.
• The Financial Times повідомила, що міжнародні компанії Пригожина продовжують отримувати сотні мільйонів доларів прибутку, попри давні західні санкції.
• Російські війська продовжували проводити обмежені наземні атаки на північний захід від Сватового та в районі Кремінної. Повідомляється, що українські сили провели обмежену контратаку біля Кремінної.
• Російські війська продовжували нарощувати тактичні успіхи в районі Бахмута та продовжували наземні атаки в районі Авдіївки.
• Українські офіційні особи повідомили, що російські війська продовжують зміцнювати та будувати укріплення у тилових районах на півдні України.
• Кремль може спрямовувати програми патронажу між російськими регіонами та окупованою українською територією для сприяння соціально-економічному відновленню та розвитку інфраструктури.
• Президент Росії Володимир Путін ще більше розширив нереалістичні обіцянки пільг для російських солдатів у своєму зверненні до Федеральних зборів Росії.